В Академию наук РФ

Руководителю отделения физических наук
Российской академии наук
академику Андрееву А.Ф.

Уважаемый Александр Федорович!

Как руководитель отделения физических наук Российской академии, Вы несете персональную ответственность за состояние исследований в области физических наук, поэтому лично Вам направляю вызов на открытое обсуждение сделанного мною открытия «Сущность и структурно-функциональная организация материи и её проявлений в виде деформационных и волновых процессов («частиц», «полей» и «взаимодействий»)».

Два месяца назад мною разослано описание открытия во все профильные НИИ (Институт физики высоких энергий, Институт ядерной физики, Петербургский институт ядерной физики, Институт прикладной физики, Институт физики им. Л.В. Киренского, Институт физики твердого тела, Институт лазерной физики, НИИ ядерной физики им. Д.В.Скобельцына, Объединенный институт ядерных исследований, Физико-технический институт им.А.Ф.Иоффе) с просьбой дать профессиональное заключение по существу сделанного мною. Информация об открытии размещена на сайте www.e-o-m.ru, о чем по электронной почте были уведомлены более 150 академиков, членкоров и ведущих специалистов профильных НИИ, издана и разослана книга более чем в 50 научных и профильных библиотек.

В ответ я ожидал мнения ученых, а вместо этого получил ответы типа «... да кто ты такой, чтобы такие вопросы рассматривать?», «...покажи список трудов!», «...ты не являешься членом Фонда фундаментальных исследований!» - типичная реакция высокомерных и консервативных личностей, почуявших, что на их монопольное, теплое и пожизненное местечко покушается посторонний. Самый оригинальный ответ получен из Института физики им. Л.В. Киренского: «…в Институте физики никто не может дать объективную оценку вашей работы, … специалистов такого профиля в Институте не имеется». Чем же тогда занимаются физики в этом институте, если не могут оценить работу по физике?!

Вы не можете отрицать всю беспомощность и бесплодность современной теоретической физики, исповедующей ныне абстрактно-формальную парадигму познания – ведь за столетие физика так и не смогла дать внятного объяснения основополагающим проявлениям материи – массе, заряду, тяготению и т.д.. Поэтому обращаю Ваше внимание на научную и, в особенности, практическую значимость сделанного мною открытия: даже начинающему ученому понятно, что научные исследования, проводимые без обоснованной научной теории (а какое научное обоснование у «теорий» квантовой механики, хромодинамики, «многомерных пространств», «суперструн», «векторных бозонов», «кварков» с их «шармами» и «цветами» и прочих абстрактно-формальных и эмпирических предположений?!) приводят к огромным затратам средств и труда ученых.

Все более мощные ускорители и детекторы частиц, используемые для исследований - «бомбардировок» (именуемых в просторечии «методом научного тыка»), дают частные, корпоративные и/или личные результаты для получения финансирования, званий и наград. Если и Вам не безразлично, что уровень исследований в теоретической физике давно уже «застрял» на абстрактно-формальном уровне, (вместо метода более высокого уровня - перехода от абстрактного к конкретному); что исследования «методом тыка» превалируют; что на такие исследования тратятся несоразмерные результату средства – Вы примете мой вызов и в открытой дискуссии я аргументировано докажу, что сущностно-детерминированная парадигма познания и сделанное с ее использованием мое открытие более полезны обществу, чем примитивная абстрактно-формальная парадигма, за которую так усиленно держится возглавляемое Вами сообщество физиков.

Физик-дилетант Выхованко Святослав Васильевич
400005, г.Волгоград, пр.Ленина, 102, к.308. s.v.vykhovanko@mail.ru